ANDRE MAMBERTI-DIAS, GUY DE BISSCHOP, ERIC DE BISSCHOP (MARSEILLE)

Mots-clefs : électrostimulation fonctionnelle, plancher pelvien, incontinence urinaire d’effort, incontinence d’urgence

Les applications de l’électrothérapie en urogynécologie, telle que nous la connaissons, date des années 70 avec les premiers travaux expérimentaux de l’Ecole nordique avec Magnus FALL en 1977, sur l’animal et sur l’homme confortés par ceux de l’Ecole de Ljubljana sur l’homme quelques années plus tard. Les bénéfices apportés par les exercices de type Kegel se sont ainsi vus renforcés par la tonification du plancher pelvien au travers de la contraction musculaire induite par la stimulation électrique. Enfin les progrès techniques des appareillages et des capteurs vaginaux ont rendu la technologie électrothérapique facilement accessible aux thérapeutes et aux patients.

I-) LES BASES DE LA SEF DU PLANCHER PELVIEN

Le nerf pudendal est le nerf-clef de la stimulation électrique pour agir sur l’incontinence urinaire d’effort et l’impériosité mictionnelle grâce à : - son importante répartition dans le plancher pelvien ; - son rôle primordial dans le cycle mictionnel, dans l’activité vésicale et dans la fonction des muscles pelvi-périnéaux ; - sa grande accessibilité par la région vaginale et anorectale. Les électrodes placées dans le vagin ou l’anus peuvent ainsi accéder à un nombre significatif de fibres nerveuses afférentes (sensitives) du nerf pudendal et plus particulièrement du nerf de l’élévateur de l’anus. Les premières études très sérieuses menées par Trontelj en 1974, Teague, Merrill en 1977 et confirmées par Lindstom, Fall, Carlsson et Erlandson en 1983, avaient conclu au fait que la stimulation pelvienne utilise les voies nerveuses pudendales réflexes provoquant une contraction massive des muscles pelvi-périnéaux et/ou une réduction des contractions des vessies désinhibées. En outre il apparut lors des études que la fréquence de stimulation semblait être un facteur primordial pour influer sur les mécanismes de la continence via les réflexes pudendaux. Ainsi une stimulation à la fréquence de 50 Hz générait une contraction périnéale au travers d’une boucle réflexe pudendale. Une stimulation à une fréquence plus basse de 10 Hz, toujours par la même voie nerveuse pudendale, réduisait voire éliminait les contractions parasites des vessies non-inhibées.

A)- L’ELECTROSTIMULATION DU PLANCHER PELVIEN : ASPECTS THEORIQUES

1)- Principes généraux, mode d’action, paramètres et justification neurophysiologique

Du point de vue strictement physiologique, l'impulsion électrique théorique de base présente une forme rectangulaire, de durée brève. Celle-ci est polarisée, c'est à dire qu'elle possède une constante galvanique, susceptible de provoquer des effets lésionnels d'électrolyse dans les tissus. On compense ce caractère unidirectionnel, polarisé, de l'impulsion rectangulaire en la faisant suivre par une onde de polarité inverse, de même surface (Fig. 2). Cette dernière peut être d'amplitude inférieure, mais de durée plus longue, restant au-dessous du seuil. Il s'agit d'une impulsion rectangulaire asymétrique à moyenne nulle, de polarité compensée. Sa répétition donne naissance à un courant monophasique compensé asymétrique. L'onde inverse peut être identique en forme et en amplitude. Il s'agit d'une impulsion rectangulaire symétrique à moyenne nulle. Elle donne naissance à un courant biphasique rectangulaire symétrique compensé. Cette forme d'impulsion gagne en efficacité pour une même intensité électrique. En matière d'électrothérapie périnéale, les travaux expérimentaux sur l'animal d'expérience et les applications sur l'homme (M. Fall) font préconiser des impulsions rectangulaires dont la polarité est inversée régulièrement, séparée par de très courtes durées, les impulsions alternantes. (Fig. 1). Les courants à polarité compensée ont l’avantage de ne pas avoir les effets nocifs des actons polaires (effets électrolytiques tissulaires, risques ionophorétiques…) On peut dire que le choix en électrothérapie périnéale se porte sur les formes symétriques où la surface et la charge électrique des deux polarités sont identiques. Les effets polaires sont écartés mais, en applications bipolaires, il est impératif que les deux électrodes soient obligatoirement placées sur la même zone d’innervation musculaire, sinon quelques effets polaires apparaissent, qui se traduisent par des sensations désagréables, voire douloureuses chez la patiente. Fig. 1 : Les impulsions rectangulaires Mais contrairement à ce que beaucoup s’imaginent, l’électromyostimulation ne crée pas de la force musculaire, à moins de réaliser des contractions puissantes contre résistance, ce qui s’avérerait assez vite intolérable dans le cas présent. Par contre, cette modalité biophysique augmente la microcirculation au niveau des fibres musculaires, ce qui d’une part a un effet trophique sur le plancher pelvien et d’autre part a des propriétés de facilitation qui seront bénéfiques pour la rééducation volontaire sous biofeedback-EMG. 2)- Mode d’action de la SEF endo-vaginale : cas des deux pathologies les plus fréquentes Rappelons qu’il ne faut pas croire que l’une des bagues doive préférentiellement être au contact direct de la zone à exciter. En effet, cette dernière étant à une certaine distance de la sonde, la profondeur de l’impact de la stimulation se situe entre les deux électrodes (Fig. 3). Celle-ci dépend principalement de l’espace inter-électrodes et de l’intensité de la stimulation.

a)- SEF et Incontinence d’effort La stimulation électrique dans le cas d’une incontinence d’effort contracte la musculature périnéale de la même manière qu’une contraction correcte et efficace de type Kegel. L’avantage de la contraction induite par la stimulation sur les exercices de contraction volontaire réside dans le fait que les muscles adéquats sont toujours sollicités. Outre la réponse motrice directe, la stimulation électrique peut provoquer soit une dispersion contractile dans tous les muscles périnéaux soit éventuellement dans certains muscles selon le type de sondes utilisées. Ces contractions ont l’avantage de renforcer la musculature pelvienne mais aussi et surtout d’élever le col vésical et d’augmenter la résistance des mécanismes impliqués dans la fuite urinaire. L’organigramme (Fig. 9) résume s’il en était besoin les différents effets de la SEF sur les muscles pelvi-périnéaux. Trontelj en 1974 démontrait que la réponse réflexe présentait plus d’avantages que la stimulation motrice directe. d’abord une contraction réflexe du plancher pelvien requiert une intensité électrique relativement faible, ce qui signifie un plus grand confort pour le patient; - ensuite ce type de stimulation sollicite un nombre plus important de muscles périnéaux; - enfin par activation réflexe, la réponse physiologique provoque un recrutement neurologique explosif et naturel qui contraste avec la fatigabilité rapide de la contraction par stimulation motrice directe. More et Schofield dés 1967, Fall en 1978, Plevnik et Janez en 1986 et 1991, observaient la durabilité des effets de la stimulation électrique pour IUE : globalement un renforcement des muscles périnéaux a été avancé comme raison de l’amélioration, corrélant en cela les effets des exercices de Kegel. Par ailleurs deux autres effets synergiques ont été proposés : - re-émergence du recrutement volontaire des unités motrices du sphincter urinaire; - re-établissement d’un schéma moteur fonctionnel perdu, un peu comme une sorte de biofeedback réflexe. (Plevnik, Vodusek en 1986)

b)- SEF et Incontinence d’urgence La stimulation du plancher pelvien agit sur l’incontinence d’urgence en inhibant les contractions vésicales inappropriées créant ainsi une stabilité vésicale et une augmentation de sa capacité. L’inhibition vésicale réflexe est sensible à une fréquence de stimulation qui doit être plus basse que celle que l’on utilise pour l’incontinence d’effort (Godec, Kass, Ayala, 1976). Les fréquences inférieures à 20 Hz ont été prouvées (M. Fall, 1977) pour l’inhibition de la vessie selon un schéma précis : - dans le cas des pressions vésicales élevées au travers d’un réflexe nerf pudendal (afférent) / nerf pelvien érecteur (efférent); (Fig. 6) - dans le cas de pressions vésicales basses au travers d’un réflexe nerf pudendal (afférent) / nerf hypogastrique (efférent) d’origine orthosympathique; (Fig. 4) En outre les études sur l’animal ont confirmé que les fréquences égales ou en dessous de 5Hz induisaient une inhibition vésicale maximale par la voie hypogastrique. De ces observations, il a été décidé, pour une raison de confort pour le patient et pour rester dans les limites de l’efficacité clinique, que la fréquence optimale pour traiter l’incontinence d’urgence était de 10 Hz (Erlandson, Fall, Carlsson en 1976 et Lindstrom, Fall, Carlsson, Erlandson en 1983). La stimulation électrique vise donc à réduire les contractions détrusoriennes anarchiques. - stimulation du système réflexe à destination de l’urètre et des muscles du plancher pelvien pendant les contractions du détrusor ; - augmentation du réflexe inhibiteur détrusorien (3 de Mahony) grâce à une meilleure musculature pelvienne plus efficace ; - restauration du réflexe vesico-urétral intégré pour une normalisation de la vidange vésicale ; - réorganisation des systèmes neurologiques qui pourvoient au contrôle central ou périphérique dans un but de restauration du schéma réflexe normal (Fall, 1984). La stimulation électrique dans le traitement de l’incontinence d’urgence apporte aussi des résultats à long terme. Les différentes études cliniques décrivent un effet-retard avec 60 à 90% de guérison ou d’amélioration, dans le cas de stimulation par voie vaginale et/ou anale, avec un recul à 5 ans (Glen en 1971 ; Plevnik en 1979 ; Fall, Lindstom en 1991). La stimulation a un effet activateur sur les mécanismes uretro-sphinctériens et un effet inhibiteur sur le muscle vésical. Le mécanisme est réflexe activateur sur la musculature striée péri-urétrale.

* Afférent : nerf honteux interne > Centre mictionnel sacré

* Efférent: nerf honteux interne - Réflexe médullaire court

 Activation du sphincter strié de l'urètre Le mécanisme est réflexe inhibiteur sur le détrusor par l'intermédiaire de la contraction des muscles du plancher pelvien (réflexe N°3 de Mahony.)

* Afférent : nerf honteux interne > Centre mictionnel sacré

* Efférent : soit le nerf érecteur si pression vésicale élevée soit le nerf hypogastrique si pression vésicale basse

 Inhibition contractile du détrusor

Résumé : En résumé de ce chapitre l'électrostimulation agit par conséquent sur les facteurs qui concourent à la continence. On se souviendra que la stimulation périnéale – induite par la stimulation électrique ou volontaire par biofeedback et exercices périnéaux - est majoritairement rétentioniste et que ses actions principales sont:

 Abaissement du tonus vésical : par réduction des contraction non inhibées du detrusor par augmentation de la compliance vésicale

 Augmentation de la pression de clôture de l'urètre par activation du sphincter strié de l'urètre et de la musculature striée externe

 Action sur la transmission des pressions significative au niveau de la zone sphinctérienne de l'urètre moyen

 Action sur le plancher pelvien améliore l'activité neuro-musculaire améliore la trophicité vaginale meilleure si le plancher musculaire est faible antalgique sur les déchirures et l'épisiotomie

B)- L’ELECTROSTIMULATION DU PLANCHER PELVIEN : ASPECTS PRATIQUES

Pour une meilleure compréhension des phénomènes ou des réactions physiologiques, on aura toujours présent à l'esprit que S2 assure le contrôle sphinctérien et la sensibilité périnéale, que S3 assure l'activité des viscères pelviens telle que la continence, la miction, la défécation ou l'érection. Enfin on se souviendra également que le sphincter para-urétral est composé de fibres de type I lentes et toniques et que le sphincter peri-urétral est composé de fibres de type I et de type II A et II B, rapides et phasiques. Fibres de type I (FT) activités musculaires lentes et d'endurance. fibres musculaires rouges. Conduction nerveuse rapide Fibres de type Iia activité intermédiaire. fibres blanches. Fibres de type IIb (ST) activités physiques puissantes, mais de courte durée, rapidement fatigables. fibres blanches. Conduction nerveuse lente  de la position de la patiente Différentes positions de la patiente sur la table sont possibles. La position la plus classique – hormis celle en table gynécologique qui à notre avis ne se justifie plus - est celle dite « gynécologique modifiée » dans laquelle la patiente est couchée en supination, lombaires et bassin à plat, cuisses écartées, genoux pliés, pieds en rotation externe à l’écartement du bassin. Toutefois cette position pose de nombreux problèmes pour le bon maintien des sondes vaginales classiques (sondes tubulaires à bagues ou à barrettes, sondes courtes) notamment quand la musculature périnéale est de pauvre qualité (hypotonicité, hypocontractilité) ou quand il existe une béance vulvaire assez marquée (VO2 et +) ou enfin quand on est en présence d’une dislocation pelvienne (C2, H2). Il est évident que faire tenir en place une sonde qui ne présente aucune forme anatomique adaptée à la configuration vaginale concourt à la voir s’exposer, au mieux, à une translation endo-cavitaire et au pire à une éjection du vagin. Dans les deux cas le but recherché ne peut être atteint soit parce que les électrodes ne sont plus dans le hiatus uro-génital et ne sollicitent donc pas les muscles concernés, soit parce que le sonde est sortie de l’espace musculaire. Certains font tenir les sondes au patient ce qui paraît antinomique pour le confort de la séance et le travail musculaire demandé. D’autres tiennent la sonde pendant la séance ce qui paraît fortement prégnant. De surcroit la position devient rapidement fatigante pour la patiente sachant que la séance doit durer au moins 20 à 30 minutes pour présenter quelque efficacité. Depuis quelques années de nouvelles sondes morphologiquement nettement mieux adaptées à la configuration musculaire vaginale permettent d’éviter ces écueils, leur stabilité in situ étant garanti par leur forme ergonomique.  de la position des électrodes La stimulation vaginale doit impérativement tenir compte de la position des électrodes. Certaines écoles argumentent que l'effet électrique agit par l'intermédiaire de la muqueuse sur les terminaisons nerveuses des muscles sous-jacents avec un effet de diffusion et que la recherche d'une réponse motrice contractile n'est pas primordiale. Nous pensons – au vu des nombreuses études internationales que l'effet contractile doit non seulement être recherché, ainsi que l’avait déjà démontré et préconisé M. Fall, mais qu'en plus il est nécessaire d'obtenir la meilleure réponse possible. D'ailleurs il a été démontré l'importance de la position endo-vaginale des électrodes par les contrôles sphinctérométriques et notamment que le pic maximum de pression est obtenu lorsque les électrodes sont en contact étroit avec la musculature élévatrice. A contact optimal, réponse optimale selon bien sûr la qualité du muscle sollicité.  de la forme des électrodes On estime qu'il y a un rapport entre la surface des électrodes et l'efficacité de l'action électrique et ceci avec un minimum de perte. Avec les bagues circulaires, 0,5 m/m semble la largeur minima nécessaire. Toutefois si elles présentent une surface totale importante il faut considérer que seules les zones droites et gauches sont en contact avec les parties musculaires à stimuler. Les électrodes à barrettes plus larges devraient en théorie permettre une stimulation plus efficace mais leur inconvénient majeur réside dans le fait qu'étant placées dans le sens de l’axe longitudinal du vagin les actions de la stimulation débordent de beaucoup la zone des zones de stimulation musculaires. Ce qui a pour résultante une stimulation pouvant être parasitaire décrite comme incommode par les patientes. Enfin les électrodes hémisphériques présentent une surface utile plus importante et un contact plus intime avec les zones que l’on veut atteindre. On terminera ce paragraphe en citant les possibilités de la stimulation ponctuelle avec les sondes dites « doigtiers » qui présentent des électrodes ponctuelles de petite dimension, très rapprochées, ce qui permet une stimulation extrêmement précise non plus sur un groupe musculaire mais sur un muscle voire une partie de muscle. Ceci peut s’avérer très efficace dans les tentatives de récupération d’un faisceau musculaire isolé. L’intérêt annexe est le peu d’intensité nécessaire (3 à 8 mA) pour provoquer une contraction maximale du muscle choisi.  des modalités d’application et des différentes possibilités électrothérapiques Celles-ci sont définies par la fréquence des courants, considérant d'une part les courants de basse fréquence ( BF ), et d'autre part les courants de moyenne fréquence ( MF ) en applications bipolaires ou tétrapolaires. Rappelons pour mémoire l'ancienne méthode de Guyon qui consistait en une faradisation par voie urétrale dans une vessie que l'on remplissait de liquide. a. Les courants de basse-fréquence Ils sont en général utilisés dans une plage située entre 3 et 200 Hz. Les fréquences de 35 à 60 Hz paraissent optimales pour la stimulation phasique des muscles pelviens et le sphincter strié de l’urètre, avec des trains d'impulsions variables suivant les utilisateurs mais dont les plus utilisés sont situés autour de 0,3 ms. Mais il faut insister sur le fait que pour éviter toute fatigue des muscles pelviens, les périodes de relaxation doivent être conséquentes. Pour les inhibitions vésicales on effectue un choix de fréquences entre 3 et 20 Hz avec des durées d'impulsions choisies entre 0,1 ms et 0,5 ms, suivant le but recherché. On peut effectuer aussi des programmations modulées, avec des appareillages conçus spécialement, c'est à dire par exemple 6 secondes à 10 Hz suivies de 6 secondes à 50 Hz et des périodes de relaxation de 30 secondes. Bien entendu dans ces plages de possibilités, l'utilisateur doit faire son choix en fonction de ses conceptions et du degré de perfectionnement de l'appareillage dont il dispose. En ce qui concerne uniquement la stimulation neuro-musculaire du plancher pelvien dans un but de tonification musculaire, nous pensons que le choix de fréquences fixes doit laisser la place à des variations programmées, dans des limites déterminées, qui vont balayer toutes les structures neuro-musculaires et éviter la fatigue musculaire. L'informatique permet actuellement de disposer d'appareillages aux possibilités physiologiques énormes. Les zones d'application sont cavitaires ou cutanées. 1. Le traitement par électrodes cavitaires On fait appel à une stimulation vaginale ou anale. La stimulation anale est toutefois parfois mal supportée, malgré ses avantages. Il existe de nombreux types de sondes. - Rappelons qu’il ne faut pas croire que l'une des bagues doive être préférentiellement au contact de la zone à exciter. En effet, cette dernière étant à une certaine distance de la sonde, la profondeur de l'impact de la stimulation se situe entre les deux électrodes. Celle-ci dépend de l'espace inter-électrodes et de l'intensité de la stimulation comme cela a été décrit plus haut. En général, la technique est toujours bipolaire. La sonde comporte donc deux électrodes soit annulaires, soit en barrettes, soit enfin pour les plus récentes en demi sphères ponctuelles. - Mais il a été aussi décrit des applications à l'aide d'une sonde munie d'une longue bague unique (technique unipolaire), en fermant le circuit avec une large électrode cutanée placée sur la région sacrée. Toutefois cette technique est peu usitée et n’a pas été poursuivie. La qualité des sondes est primordiale ; la réussite du traitement en dépend étroitement. Des sondes dont le métal de contact est de basse qualité ou qui présentent une impédance élevée (électrodes + les câbles de connexion) ne laisseront passer qu’une quantité infime de courant. Un appareillage d’électrothérapie moderne, sophistiqué, aux grandes possibilités thérapeutiques, peut avoir des résultats quasiment nuls si les sondes sont mal conçues. L’idéal est d’utiliser des sondes morphologiquement adaptées, non traumatisantes dans leur forme, bien acceptées par les patientes, et surtout présentant des impédances voisines de zéro. 2. Les traitements par électrodes de surface cutanées, On cherche à atteindre les muscles en profondeur, ce qui est souvent difficile et désagréable avec les courants de basse-fréquence. Il faut savoir que l'utilisation par électrodes cutanées des courants de basse-fréquence pour stimuler les muscles de la fosse périnéale nécessite des intensités parfois mal ressenties par le patient. A titre d’exemple, on peut signaler une technique bi-polaire avec placement d’une électrode sus-pubienne et deux électrodes court-circuitées placées sur les tubérosités ischiatiques. Mais les effets sont assez limités. On préférera utiliser dans ce cas les courants de moyenne fréquence. Dans le cas des stimulations dermatomales l’instabilité du détrusor peut en particulier bénéficier de la stimulation électrique de points d’acupuncture au niveau du nerf tibial postérieur dans la gouttière rétromalléolaire médiale à la cheville (2 10 Hz ; 5 – 20 ms). On peut aussi stimuler les dermatomes L5 – S2. Des travaux électromyographiques ont montré que des pathologies vertébro-lombo-sacrées, même à des stades asymptomatiques, étaient susceptibles d’avoir une incidence sur le nerf pudendus et les muscles du périnée b. Les courants de moyenne fréquence. On utilise ici des courants sinusoïdaux alternatifs dont la fréquence est comprise entre 2.000 et 4.000 Hz. modulés en basse fréquence, présentant de nombreux avantages : - En dehors du fait qu'ils sont à peine ressentis au niveau de la peau, ils ne présentent aucun risque d'agression chimique des tissus, ni au niveau de pièces métalliques intra tissulaires éventuelles.

- Par suite du caractère particulier de leur mode de recrutement (gildemeister effect), les contractions musculaires qu'ils engendrent sont asynchrones, donc plus physiologiques que celles provoquées par les courants de basse-fréquence qui entraînent une contraction synchrone de toutes les fibres musculaires dépendant d'un même nerf. - Ils sont peu ressentis par le patient - Ils possèdent des propriétés antalgiques propres. On les utilise - soit d'une manière bipolaire, avec modulation en basse fréquence - soit d'une manière tétrapolaire, interférentielle, avec modulation en basse-fréquence La méthode bipolaire est appliquée d'une manière différente chez la femme et chez l'homme :

 Chez la femme, on place une électrode sur chaque tubérosité ischiatique, ces deux électrodes étant reliées entre elles, et une électrode sur le périnée antérieur, immédiatement inférieure à la symphyse du pubis.

 Chez l'homme, on place une électrode de chaque côté du pli fessier et une électrode juste en avant de l'anus. Lors de l’application des courants de moyenne fréquence, la résultante de basse-fréquence permet de choisir des battements de 10 ou de 50 Hz, comme avec les méthodes classiques, avec les avantages de la moyenne fréquence. On peut effectuer ainsi des contractions musculaires avec une modulation de basse-fréquence entre 50 et 70 Hz d'une manière continue ou d'une manière automatiquement variable avec balayage des différentes fréquences. Les temps de contraction sont de 10", avec des temps de repos de 30". La durée des séances peut être choisie entre 20 et 30 minutes. On peut aussi maintenir des balayages entre 4 et 10 Hz pour les instabilités vésicales. La méthode tétrapolaire interférentielle. Caractéristiques Courant électrique bidirectionnel de moyenne fréquence caractérisé par la superposition de deux ondes sinusoïdales causant une interférence. Les deux courants ont une fréquence située entre 2 000 et 4 000 Hz. La fréquence de battement (ou taux de modulation) va de 1 à 200 Hz. Elle résulte de la différence des deux courants individuels (p. ex., 4 000 Hz - 4 001 Hz = 1 Hz). La durée d’impulsion est de 250 µsec ou moins. Mode d'action Ce courant stimule le nerf moteur et le nerf sensitif. Effets thérapeutiques En physiothérapie, les principaux problèmes traités par l’interférentiel quadripolaire sont la douleur et l’œdème (par pompage musculaire). La technique consiste à croiser dans les tissus deux courants de moyenne-fréquence ayant une résultante endotissulaire que l'on choisit de basse-fréquence. L'intensité du courant est maximale au niveau profond et minimale au niveau de la peau. Dans un certain nombre de cas on peut ainsi se passer d'une application vaginale. Toutefois, la position des électrodes demande un soin particulier : - Le croisement doit se situer le plus proche possible du nerf pudendus. - Les courants doivent suivre les voies de moindre résistance. - La diffusion aux muscles n'appartenant pas au plancher pelvien doit être minime. - Les applications doivent être bien tolérées par le patient. Par exemple, on place deux électrodes sur l'abdomen au-dessus du ligament inguinal, séparées de 3 cm environ, en dehors de la symphyse pubienne et deux électrodes sur la partie proximale de la face postéro-interne des cuisses, ou bien juste en dedans de la tubérosité ischiatique, de chaque côté de l'anus. Le choix de la résultante de basse fréquence est le même que celui qui concerne la modalité bipolaire. Contre-indications périnéales de la technique interférentielle Région lombaire basse, pelvienne, périnéale ou abdominale chez la femme enceinte Risque d’affecter le développement et la croissance du fœtus. Risque de déclencher des contractions utérines précoces. Absence de connaissance des effets de la modalité dans la région périnéale pendant la grossesse. Implant électronique de tout type Risque d’interférence avec le fonctionnement normal de l’implant. Thrombus ou embolie Risque de détachement du caillot et par conséquent risque d’embolie. Néoplasie Risque de dissémination des métastases. Risque d’augmentation de la croissance tumorale. Problèmes dermatologiques chroniques Risque d’exacerbation du problème dermatologique. Risque de favoriser le saignement. Déficit de sensibilité thermique et nociceptive Risque que le patient ne sente pas adéquatement le courant, ce qui augmente les risques d’irritation cutanée. Appareil de diathermie à moins de 5 mètres Risque d’interférence entre les deux appareils. Infection locale active ou fièvre Risque de propager l’infection, car la modalité augmente la circulation sanguine. Tuberculose Risque de propager l’infection, car la modalité augmente la circulation sanguine. Épilepsie Mouvement actif contre-indiqué Une application récente : la méthode tétrapolaire interférentielle par sonde endo-vaginale Il n’existe actuellement qu’une sonde à 4 électrodes indépendantes capable de répondre à ce type de technique (Perisize 4). On relie individuellement chaque électrode à chaque circuit de moyenne-fréquence. Le maximum d’efficacité du courant a lieu au niveau sphinctérien (électrodes dirigées vers le haut) ou du muscle élévateur de l’anus (électrodes vers le bas) comme dans la position classique pour la stimulation en basse fréquence bipolaire.  des courants préconisés Les recherches de M. Fall et al, sur l'animal et sur l'homme ont permis de définir des modalités d’application en fonction de l’état vésico-sphinctérien et du but recherché.

INSTABILITE VESICALE Courant Fréquence Impulsions alternantes 4, 5, 10, 20 Hz Moyenne fréquence alternative 2.500 – 4.000 Hz  5 Hz Salves 2 – 4 Hz

INCONTINENCE D’EFFORT Courants Fréquences Impulsions alternantes 35, 50 Hz Moyenne fréquence alternative 2.500 – 4.000 Hz  70 Hz C = 6" ; R = 8 ou 10" Un certain nombre de précisions s’imposent :

1. En ce qui concerne l'intensité du courant appliqué, celle-ci doit être la plus élevée possible, à la limite du tolérable. Mais, il faut insister sur le fait que l'impédance vaginale varie sous l'influence de différents facteurs. L'intensité doit en conséquence être adaptée à la réactivité du patient au cours d'une même séance ou d'une séance à l'autre. Ces constatations limitent considérablement l'utilisation de dispositifs de traitement automatisés, aux normes pré-établies. D'autant plus que la valeur de l'intensité est liée à la largeur de l'impulsion.

2. Pour les trains d'impulsions tétanisants (50 Hz par ex.), l'établissement de la tétanisation ne doit pas être brutal, mais doit comporter une rampe rendant progressif le début de la série d'impulsions.

3. Les premières séances ne doivent pas être maximales d'emblée, afin de ne pas déterminer une opposition psychologique du patient.

4. En ce qui concerne le rapport contraction/temps de repos, il faut écarter les contractions permanentes qui engendrent rapidement une fatigue musculaire et sont susceptibles de provoquer des lésions ischémiques musculaires. Il faut donc privilégier les applications rythmées aux applications continues. Nous avons indiqué plus haut que les muscles pelviens sont principalement constitués de fibres de type I, donc peu fatigables. Par contre, le sphincter strié est formé de fibres de type I et de fibres de type II ; ces dernières se fatiguent rapidement. Dans certains cas particuliers, il est prévu de faire appel à des séances de longue durée. Celles-ci durent une journée entière, avec arrêt durant la nuit. Les stimuli sont administrés par salves courtes (8 secondes par exemple suivies de temps de repos double ou triple). On recourt à l'utilisation de sondes souples, gonflables. Les courants utilisés en uro-gynécologie sont donc : de basse fréquence entre 4 et 60 HZ, alternant, bidirectionnels et de surface à moyenne nulle Les fréquences employées vont dépendre de la pathologie à traiter: 4 - 5 -10 - 20 HZ: pour renforcer l'inhibition vésicale, ou traiter la douleur 35 – 50 - 60 HZ: pour l'insuffisance sphinctérienne et le plancher pelvien La largeur d'impulsion habituelle est comprise entre : 100 µs et 300 µs Le temps de travail / repos dans les fréquences (35/60 Hz) qui sollicitent les fibres rapides est toujours de 1 pour 2 avec une préférence moyenne de 2/4 ou 3/6. Dans le cas des fréquences (4/5/10/20 Hz) qui sollicitent les fibres lentes le temps de repos n’est pas indispensable. Toutefois en pratique courante il est d’usage d’interposer 2 à 3 sec. de repos après un temps long de stimulation  des effets de la stimulation En stimulation endo-vaginale on constate assez souvent des variations de la réponse contractile, d'une patiente à l'autre, pour des paramètres identiques. C'est plus une question d'état du muscle que de patiente. Il est évident qu’un muscle ou un groupe de muscles de mauvaise qualité contractile, dont le testing serait estimé entre 1 et 2, ne peut avoir la possibilité de répondre à la stimulation comme un muscle de qualité qui se situe nécessairement au dessus d’un testing à 3. Il faut toutefois signaler qu'il peut y avoir des différences d'une séance à l'autre, chez une même patiente, en fonction de la période du cycle du mois, de l'état général de la patiente, fatigue, surmenage, tension nerveuse ou autres.

 des variations de la sensibilité et de la tolérance au courant Le seuil de tolérance au courant peut dépendre de divers facteurs :

 la qualité de la musculature striée

 l'impédance vaginale et sa variation par rapport à l'âge: o femme jeune 450 Ohms, femme ménopausée 250 Ohms

 l'humidité ou la sécheresse vaginale

 le moment du cycle

 l'anxiété de la patiente pendant la séance

 la position de la sonde et des électrodes  l'état de réplétion rectale ou sa vacuité

 l'état congestif de la muqueuse vaginale

Nous rappellerons qu'il est totalement contre-indiqué de stimuler dés lors qu'il y a infection vaginale ou urinaire, un reflux urétéro- vésical et une dénervation périphérique vraie.  des effets collatéraux de la stimulation Durant une stimulation électrique vaginale l'on peut constater divers effets qui lui sont indirectement liés. On prendra soin, lorsque ces réactions sont constatées, d'en tenir compte pour la suite de la rééducation. La stimulation avec une sonde à bagues peut amener les effets suivants: > une adduction de la cuisse, signe de la contraction des pelvi-trochantériens ( S1 ), indique souvent que les muscles élévateurs de l'anus sont insuffisamment excitables donc insuffisants. > de même lorsque l'on constate une rotation externe de la jambe et de la cuisse ( S2 ) > une sensation vécue par la patiente comme désagréable, aiguë, nociceptive, vers la partie basse du ventre, région sous ombilicale ou retro-pubienne, indique une position de la sonde trop en profondeur dans la cavité vaginale, venant en contact avec le col utérin. > par contre une sensation de picotements ou d'électricité dans la région des grandes lèvres ou peri-clitoridienne indique une sonde en position trop externe. > hormis les cas précités, des sensations de brûlures, des picotements aigus et douloureux, alors que la réponse musculaire est quasi inexistante et cela malgré une intensité forte (au delà de 35 m/A), peuvent laisser toujours suspecter une dénervation périphérique.  des effets non spécifiques : stimulation antalgique La stimulation antalgique utilisée sur cicatrices d’épisiotomie & post-chirurgicales s’opère au doigtier ou à la sonde ponctuelle Etape 1 = analgésie immédiate, localisée & peu durable : a. modulée entre 50 & 120 Hz (ou 80/120 Hz) b. largeur d’impulsion de 0,3 ms c. intensité au seuil de perception Etape 2 = analgésie à effet retard (30’), diffuse & durable : libération des morphinomimétiques naturels a. entre 5 / 10 Hz b. largeur 0,3 ms c. intensité au seuil maximum de tolérance  de la modalité des séances En électrostimulation classique on considère qu'il est nécessaire d'avoir un temps de repos double du temps de travail, notamment pour les muscles phasiques aux fibres rapides, très puissants mais dont la fatigue est élevée. Cela s'avère moins nécessaire dans le cas des fibres toniques lentes. Ceci explique les protocoles établis par PLEVNIK et l'école yougoslave qui emploient la stimulation à visée inhibitrice vésicale sans temps de repos avec une augmentation constante de l'intensité tout au long de la séance. Les séances classiques nécessitent un temps moyen de 20 minutes, et doivent se situer dans une fourchette qui ne devra jamais être inférieure à 17 minutes (surtout pour la stimulation de type phasique) et supérieure à 30 minutes. Des séances supérieures à la demi-heure n'ont jamais vraiment prouvé leur efficacité par rapport à ce que nous venons de dire. La stimulation ne doit pas présenter d'effets douloureux, et ne doit jamais être incommodante. Le seuil douloureux sera toujours évité, ce qui ne veut pas dire que la stimulation doive être insuffisante. L'idéal serait d'atteindre le seuil douleur puis de réduire l'intensité légèrement permettant un effet contractile puissant et massif sans douleur. Il faut bien sûr tenir compte des différences qui existent entre les sensibilités de chaque patient. Mais il ne faudra pas non plus tomber dans le piège du patient craintif qui sent les effets du courant avant que celui-ci ne soit même en activité.  de la question des fibres dénervées Dans les cas de dénervation totale avérée ou de suspicion de dénervation il est toujours préférable de s'abstenir de pratiquer la stimulation, de demander au médecin prescripteur si un EMG a été pratiqué afin de confirmer ou d'infirmer la réalité d'une dénervation, et surtout si celle-ci est en phase aiguë ou chronique.: Dans le premier cas l'abstention est toujours la règle, dans le second cas la stimulation est possible selon les normes que nous avons vu. G. de Bischop a largement démontré que les dénervations motrices vraies sont rares en périnéologie. Ce sont le plus souvent des dénervations de type sensitif avec récupération naturelle dans les 3 à 6 mois du post partum. De toutes les façons on aura intérêt à prendre l’avis d’un électrophysiologiste.  Les contre indications  pacemaker  dysurie et rétention  reflux vesico-urétéral  dénervation totale  hystérocéle extériorisé  période de règles ( motif psychologique )  infection vaginale, urinaire et anale  grossesse  perte de sang en dehors de la période menstruelle NB: Le stérilet n'est pas une contre-indication  Les protocoles classiquement utilisés

A- Incontinence d’urgence, stress incontinence, instabilité détrusoriale, vessie déshinibée, instabilité vésicale

a. Clinique Miction impérieuse, urgence, pollakyurie Atteinte des nerfs périphériques à destinée du détrusor

b. Effet de la SEF Inhibition du detrusor par contraction des pelvi-périnéaux Contraction du sphincter urétral externe Activation du 3 de Mahony > inhibition detrusoriale

c. Protocole Largeur d ’impulsion = 0,3 ms Fréquence = 5, 10, 20 Hz Travail : 20 sec. – Repos : 4 sec.

B- Incontinence d’effort (IUE)

a. Clinique Faiblesse des muscles péri-urétraux Atteinte des nerfs périphériques à destinée du plancher pelvien

b. Effet de la SEF Contraction des pelvi-périnéaux & sphincter urétral externe > Renforcement musculaire

c. Protocole Largeur d ’impulsion = 0,3 ms Fréquence = 35 ou 50 Hz Travail : 2 ou 3 sec. – Repos : 4 ou 6 sec C- Incontinence mixte : double stimulation associée 4 électrodes a. caractéristiques Largeur d ’impulsion = 0,3 ms 2 Fréquences superposées Travail – Repos : asymétriques Uniquement avec sonde : PERISIZE 4 b.

Protocole 1- deux électrodes sur 1 fréquence pour l’instabilité Largeur d ’impulsion = 0,3 ms Fréquence = 5,10 ou 20 Hz Travail : 23 sec. – Repos : 4 sec. Cycle 27 sec 2- deux électrodes sur 1 fréquence : IUE Largeur d ’impulsion = 0,3 ms Fréquence = 35 ou 50 Hz Travail : 3 sec. – Repos : 6 sec Cycle 27 sec.

D- Post partum Il est inutile voire déconseillé d'entreprendre une thérapie par stimulation avant les 6 éme / 8éme semaines après la date de l'accouchement. De toutes les façons en cas de prise en charge d’une patiente après la période ci-dessus désignée, on privilégiera donc le travail manuel, externe sur le NFC et interne sur les releveurs, avec les précautions d'usage compte tenu des dilacérations possibles et des douleurs musculo-nerveuses. On y associera rapidement le biofeedback pour une éventuelle prise de conscience de la fonction, sa correction et son recentrage dans le schéma corporel. Le travail de prise de conscience manuelle est possible très tôt, parfois dés le 2 éme ou 3 éme jour de l'accouchement en cutané externe. Ensuite à distance ce sera un travail digital par étirement léger du plancher périnéal postérieur, contre-résistance finement dosée. Passé le délai de 6 semaines on pourra utiliser la stimulation à minima et dans certains cas. Notamment s’il n’y a aucun doute de dénervation:

SEF antalgique: 10/20 HZ et 80/120 Hz SEF à visée sphinctérienne 35/50/60 HZ

SEF à visée musculaire périnéale 60/70 HZ

Au début de la rééducation on travaillera en activo-passif, ou en manuel, ou en stimulation demandant alors une contraction volontaire au moment de l'impulsion électrique. Dans ce cas il est préférable de faire contracter sur le signal lumineux qui indique le passage du temps de repos au temps de travail plutôt que sur la seule sensation perçue par le patient au moment de l'impulsion. En effet, pour ces périnées en post-partum (mais c'est vrai pour d'autres périnées hors de cette période) la mobilisation volontaire de la musculature est laborieuse, la sensibilité perturbée et la rapidité de la réponse très diminuée. L'aide à la stimulation par le signal visuel évite les écueils d'une contraction à contretemps. Si la voie vaginale s'avère trop douloureuse ou problématique, on pourra appliquer la stimulation par voie endorectale sur les releveurs de l'anus.

II-) LA PLACE DE LA SEF DANS LA REEDUCATION DU PLANCHER PELVIEN Les questions qui ont été validées par différentes études internationales sont :

1)- l’effet de la SEF est-il supérieur à l’effet placebo ?

2)- quels sont les paramètres que l’on peut préconiser avec sûreté ?

3)- les résultats et les indications confirmés par la littérature internationale

4)- critères de sélection des patients auxquels une SEF sera plus particulièrement recommandée ?

5)- intérêt d’une éventuelle combinaison des techniques.

1) Effet stimulation versus effet placebo

Les études les plus fiables (Benson 1975 - Sand 1994) estiment l’effet placebo entre 20 et 40%. Ces études sérieuses mettent en jeu divers paramétrages d’évaluation:

 stimulateurs actifs et inactifs identiques

 thérapeute ignorant le caractère actif ou inactif du stimulateur

 réglage de l’intensité par la patiente à un niveau précisé, même pour les stimulateurs inactifs, arguant de l’efficacité de nouveaux courants mais insensibles pour elle. Des études (Blowman 1991 - Laycock 1993) avèrent aussi des différences significatives en faveur de l’électrostimulation autant sur les critères subjectifs qu’objectifs. L’étude la plus complète (Sand 1994), multicentrique, randomisée en double-aveugle contre placebo sur 15 semaines de traitement, élimine tout doute quant à la supériorité de la SEF par rapport à l’effet placebo.

La différence est notamment significative sur les paramètres suivants:

 nombre de fuites par 24 heures

 nombre de fuites par semaine

 fuites au sport, à la toux  nombre de protections utilisées

 pressions sphinctériennes et vaginales

 réduction de 50% au pad-test pour 62% des patientes sous stimulateur actif contre 19% pour le stimulateur inactif.

On peut par conséquent conclure que la stimulation électrique est supérieure à l’effet placebo dans l’efficacité thérapeutique pour les incontinences urinaires.

2) paramètres préconisés

¤ Le type de courant L’ensemble des auteurs, à de rares exceptions prés, préconise des courants de basse fréquence à moyenne nulle alternatif ou biphasique, pour les raisons suivantes: • sécurité • absence de risque en présence de matériel • échauffement tissulaire limité • absence de réaction polaire alcaline/acide au niveau électrodes Ces courants ont été démontrés comme plus efficaces (Clow 1977 - Erlandson 1978 - Suhel - 1977) et les études chiffrent le gain en efficacité à 30/40% par rapport aux autres courants.

¤ L’intensité Les auteurs sont quasi unanimes avec M.Fall pour préconiser une intensité la plus proche possible du seuil efficacité/tolérance. L’intensité doit donc être toujours la plus élevée possible, mais en dessous du seuil douloureux, restant dans la limite du seuil de tolérance. Il faut cependant noter que cette limite est variable selon la patiente.

¤ Alternance stimulation/repos Pour la majorité des auteurs le courant d’impulsion rythmée est largement préféré au courant permanent, sans temps de repos. (Godec 1976 & 1981 - Mills 1990 - Ohlsson 1989 - Rottemburg 1976 - Teague 1977).

C’est notamment M.Fall en 1991, qui donne la réponse en la justifiant selon les différents types de fibres:

 pour les fibres lentes qui développent sur un temps très long une force peu importante, le temps de repos n’est pas une nécessité physiologique.

 En contrepartie pour les fibres rapides qui développent une force importante avec une fatigabilité accrue, le temps de repos s’impose et il est classiquement de 1 pour 2. Le choix de la conduite thérapeutique reste donc subordonné à la pathologie fonctionnelle et aux fibres auxquelles on s’adresse.

¤ Fréquence et largeur d’impulsion Ces paramètres sont différents selon que l’on veut traiter une instabilité vésicale ou activer une musculature striée.

 l’inhibition vésicale De nombreuses études comparatives tant chez l’animal que chez l’homme, concordent et confirment les données. La gamme des largeurs d’impulsion préconisée est comprise entre 0,2 ms et 0,5 ms (Ohlsson 1986 - Plevnik 1988 - Vodusek 1986).

Quant aux fréquences, celles qui théoriquement paraissent les plus efficaces vont de 5 à 10 HZ (Aranda 1986 - Eriksen 1987 - Erlandson-Fall 1978). Cependant il a été publié et démontré que d’excellents résultats sont obtenus dans la gamme 20 / 25 HZ (Eriksen 1987 – Nakamura 1984) On notera toutefois que ces fréquences restent toujours en dessous du seuil de 30 Hz, qui est celui à partir duquel les fibres rapides sont sollicitées.

 la musculature striée Le plancher pelvien est activé par deux types de réflexes: direct et indirect. Toutefois une majorité d’auteurs pensent que l’activation est en mode réflexe, d’autant plus que le seuil d’activation de la fibre musculaire est nettement plus élevé que celui des afférences et des efférences nerveuses. En l’état actuel et en pratique courante, on peut sans risques préconiser l’utilisation d’un compromis à 50 HZ avec des largeurs d’impulsion situées entre 0,2 et 0,5 ms selon la sensibilité des patients, compromis tenant compte des différentes fibres en présence et basé sur les dernières études de M.Fall 1991, reprises par d’autres études cliniques.

 la moyenne fréquence interférentielle Il y a peu d’études comparatives sous contrôle uro-dynamique par rapport aux autres courants. La majorité des études associent malheureusement d’autres thérapeutiques. Les résultats purement cliniques sont bons pour les uns (Laycock 1993 - Mc Guire 1983), moyens (Mamberti-Dias, 1987), mauvais ou nuls pour les autres (Parks 1975 - Silvester 1987), Pour Laycock 1993, la MFI a un coefficient de résultat identique au travail manuel, mais ce n’est pas le cas pour Henalla 1987. Au vu des études, on peut conclure que la MFI peut-être réservée, en tant que thérapie, toutes les fois que l’utilisation vaginale n’est pas possible, sous réserve que la voie endorectale soit elle aussi impossible. Ce qui somme toute est assez rare.

 la stimulation magnétique extracorporelle La SME, d’origine anglo-saxonne, s’est développée assez récemment aux Etats-Unis et c’est A.Bourcier qui l’a introduite en France. Un appareillage délivrant un champ magnétique est intégré dans une chaise spécifique. Lorsque le patient est assis sur cette chaise, il y a une très courte distance entre le plancher périnéal et la tête magnétique. L’effet recherché est une contractilité des muscles du plancher pelvien. La fréquence peut être ajustée de 1 Hz à 50 Hz. Le traitement habituel est de 2 séances par semaine de 20 minutes chacune pendant six semaines. Les résultats sur un panel de 69 femmes présentant une incontinence d’effort (Galloway, Appell, 1999) sont bons avec 77% d’amélioration à 8 semaines dont 56% ne présentaient plus de fuites. Cette technique qui présente l’avantage d’être non invasive, sans douleurs et efficace selon les auteurs semble toutefois être un moyen approprié toutes les fois que la pénétration intra cavitaire n’est pas souhaitée. G. de Bischop émet toutefois des réserves sur les actions générées par ce type de matériel.

3) indications et résultats

a) effets non spécifiques à la rééducation périnéale

¤ Effets antalgiques Ils intéressent essentiellement les suites d’épisiotomie douloureuse et de dyspareunies du post-partum. Le mode d’action est soit périphérique, soit neurochimique central, selon les théories en présence. Les paramètres à utiliser semblent concorder dans toutes les études. Pour un effet antalgique immédiat, localisé mais peu durable, on emploiera des fréquences sises entre 50 et 150 HZ, avec des largeurs à 0,2 ms et une intensité faible à la limite du seuil de perception. Pour un effet analgésique progressif, diffus et de longue durée, on emploiera des fréquences très basses sises entre 1 et 10 HZ, avec des largeurs comprises entre 0,2 et 0,3 ms.

¤ Effets trophiques La composante vasculaire peut entrer chez l’animal jusqu’à 30% dans la pression de clôture urétrale (Raz 1977) On peut donc penser que si la stimulation améliore globalement la trophicité et il serait logique de la conseiller pour le plancher pelvien dans les incontinences urinaires. Cependant les études réalisées chez l’animal comme chez l’homme, moyenne fréquence interférentielle incluse ne sont pas en mesure de conclure en ce sens laissant donc planer un doute.

¤ Renforcement musculaire L’action de l’électrostimulation sur le renforcement musculaire a été démontré depuis longtemps (Currier 1983 - Davies 1983 - Halbach 1980 - Kubiak 1987) et la corrélation entre la contraction induite par électrostimulation et le gain de force est largement démontrée. Toutefois pour être totalement efficace le niveau de la stimulation doit nécessairement être très élevé. En urogynécologie intra cavitaire, l’inconfort-douleur qui pourrait être généré par le travail à ce niveau pour être optimal rendrait son utilisation impossible.

b) effet sur l’inhibition vésicale

De nombreuses études faites avec des séries comprises entre 14 et 74 patientes tentent d’éliminer toute cause organique à l’instabilité. Deux grands types de protocoles sont utilisés:

1)- la stimulation chronique de longue durée par exemple 24h sur 24 pendant au moins 3 mois pour Godec et Cass ou entre 6 à 20 heures par jour sur neuf mois pour Eriksen. Les résultats sont excellents (92% de résultats favorables) malgré la difficulté de réalisation...

2)- la stimulation maximale aiguë a pour sa part été préconisée par Plevnik, soit 20 minutes de stimulation quotidienne pendant 1 mois. Ce protocole retient l’intérêt de la majorité des thérapeutes avec 54 à 88% de guérisons-améliorations. Les contrôles urodynamiques complémentaires confirment une augmentation de la capacité vésicale maximale, une augmentation volumétrique pour le 1er besoin et une réduction des mictions sur 24 heures. Il y a cependant peu de recul important. On se rappellera en outre que le concept de l’instabilité vésicale est flou. La critique que l’on pourrait faire à ces bons résultats est qu’ils ne sont obtenus que face à un symptôme fait de pollakiuries, d’urgences, d’impériosités et de fuites urinaires. La part du comportemental ne peut donc être éliminée sans pour cela pouvoir la quantifier, ni la part de l’insuffisance sphinctérienne. Autre handicap de ces études : un recul ne dépassant que très rarement 6 mois ce qui est peu pour juger du maintien dans le temps. On peut donc conclure et affirmer que l’électrostimulation est une thérapeutique efficace face à un symptôme dans lequel se retrouvent impériosités, urgences, pollakiuries et fuites, en notant cependant que le recul est encore insuffisant.

c) effet sur l’activation musculaire

L’action/muscle est validée sur l’incontinence d’effort et les incontinences mixtes. De nombreuses études ont été faites. Il en ressort que les femmes de tous âges sont concernées avec des séries de 10 à 80 patientes et sous divers protocoles qui vont de 6 séances de 30 minutes à 6 séances de 20 heures sur 9 mois. La position de M.Fall, qui reste la référence dans ce domaine, est toutefois nuancée avec une recommandation de 30 minutes par jour pour une durée d’au moins 3 mois. On notera aussi que les résultats favorables se situent dans une fourchette un peu trop large, allant de 6% (Leach 1987) à 90%. Pour Plevnik (1986) 47,5% de bons résultats avec un recul d’un an (30 minutes de stimulation par jour sur un mois, mais en stimulation à domicile). Pour Fall (1978) et Eriksen (1989) 56 à 70% de bons résultats avec un recul de 2 ans (30 minutes sur un minimum de 3 mois).

4) Critères de sélection

On ne retrouve pas d’unanimité quant à la sélection des patientes. En contrepartie, tous les auteurs sont d’accord sur un point: la présence d’une paralysie périphérique est génératrice d’échec pour toute tentative de traitement par électrostimulation. Il faut toutefois pondérer cette restriction. En effet en cas d’interruption fonctionnelle du nerf, la stimulation ne pose pas de problèmes particuliers. Si la dénervation partielle est ancienne sans potentiel de régénération les courants habituellement employés peuvent être indiqués (Carlsson 1981). Ce n’est qu’en cas d’interruption lésionnelle récente avec potentiel de régénération que les courants habituels présentent un danger (Brown 1979 & 1980). Les tentatives de stimulation par des courants à impulsion unique sont irréalistes et sans effet (Boonstra 1987 - Davis 1983).

L’on peut donc, au vu de ce qui précède, conclure que :

 L’électrostimulation est plus efficace que le placebo.

 Les critères techniques confirment l’utilisation des courants biphasiques alternatifs, avec les fréquences s’étalant de 5 à 50 HZ selon la pathologie et avec des largeurs d’impulsion qui varient de 0,2 à 0,5 ms, une durée moyenne des séances de 30 minutes par jour pour des durées de traitements entre 1 mois et 3 mois.

 L’électrostimulation est efficace sur des symptômes donnés, les résultats variant de 56 à 70% sur les IUE ou mixtes, avec un recul à 2 ans.

 La sélection des patients pour ces études est malheureusement encore aléatoire. On retiendra toutefois deux études (Bourcier 1994 & Spreafico 1992) qui soulignent que l’électrostimulation en présence du thérapeute semble donner de meilleurs résultats qu’à domicile. 5) Intérêt de la combinaison des techniques Valiquette (1991) et Meyer (1992) ont montré l’efficacité accrue des techniques combinées avec d’excellents résultats en 12 séances mêlant électrostimulation et biofeedback. Il semble certain que l’on accélère le temps de récupération, et que la probabilité d’avoir un bon résultat est démultipliée. Quelles que soient les combinaisons – électrostimulation, travail manuel, exercices volontaires, biofeedback - tous les résultats prêchent pour l’association des techniques. En aparté de cet exposé on est fondé de dire que 70 à 80% de résultats subjectifs favorables (guérisons-améliorations) pour 10 à 20 séances sont obtenus lorsque le travail manuel est associé à une des techniques instrumentales. Dans cette fourchette de 70-80% le taux de guérisons varie selon les études de 12,8% à 64%. La série de guérison la plus basse (12,8% Dudognon 1991) est basée sur des critères multiples et rigoureux :  jamais de fuites  jamais de port de protection même de sécurité  aucun handicap ni gêne de quelque nature que ce soit  interruption du jet urinaire réussie sur débitmètre  contrôle de l’automatisme à la toux vessie remplie à B De ces études, on peut dégager la notion que l’âge et l’ancienneté des troubles n’influencent pas la qualité des résultats de la rééducation. Par contre l’importance initiale des fuites, la présence d’un prolapsus, les antécédents chirurgicaux et les incontinences urinaires mixtes sont de pronostic défavorable pour les résultats. L’influence de la ménopause, de l’obésité et de la multiparité est encore discutée Enfin pour le recul des résultats globaux on peut conclure que jusqu’à 2 ans les résultats initiaux se tiennent très bien: 5,7 à 11,4% de récidives. Mais dés la troisième année - qui apparaît comme une charnière - les résultats se détériorent avec 30% de récidives, passant à 53% au-delà de 4 ans. Tout le monde s’accorde sur le bien fondé et le rôle déterminant de l’auto entretien après les séries de rééducation en cabinet et l’assiduité du travail personnel. La stimulation seule sans le travail préalable avec un thérapeute n’est pas recommandée par les auteurs pour des raisons évidentes de dysfonctions associées chez les patientes telles la synergie abdominale, l’inversion de commande, l’insuffisance de clôture périnéale, etc.… Certains auteurs trouvent que 15 à 25% des femmes, seulement réalisent les programmes préconisés par leur thérapeute chez elles. Ce qui est effectivement très insuffisant. Pour cette raison certains comme Plevnik ou Fall préconisent des séances de rappel en cabinet faisant office d’entretien annuel avec le thérapeute. Une étude importante (Bourcier 1994) avec un recul moyen de 7 ans, montre le devenir de 2 groupes de patientes ayant bénéficié du même traitement de départ. Dans le premier groupe (116 femmes) les patientes ont été revues pour 8 à 12 séances par an, alors que l’autre groupe (200 femmes) n’a bénéficié d’aucun traitement d’entretien avec le thérapeute. On note 30,5% de guérisons et 18% de corrections chirurgicales dans le groupe avec entretien annuel, contre 12% de guérisons et 38% d’opérations dans le groupe sans séances d’entretien. Conclusion On savait que dans l’éventail thérapeutique le travail manuel intra vaginal était indispensable pour la contraction correcte du plancher pelvien et que son efficacité était nettement supérieure à celle d’une simple instruction verbale ou écrite. Mais il est maintenant avéré que la stimulation électrique est incontournable, qu’elle procure d’excellents résultats dans l’IUE à plus forte raison lorsqu’elle est couplée au travail manuel ou au Biofeedback. Toutefois en cas de travail manuel ou d’électrostimulation comme technique exclusive, des protocoles intensifs s’imposent. Il faut aussi noter en parallèle que l’on constate une incontestable supériorité des techniques combinées sur l’utilisation d’une seule technique. Enfin le maintien dans le temps des bons résultats est fonction du travail personnel d’entretien, mieux de thérapies d’entretien avec le thérapeute, lesquelles sont supérieures à celles qui sont effectuées à domicile.

Source SIFUD : D. Grosse MK